11-14-2023, 04:06 AM
|
|
|
|
|
|
لوني المفضل
Burlywood
|
|
رقم العضوية : 187 |
|
تاريخ التسجيل : Nov 2020 |
|
فترة الأقامة : 1275 يوم |
|
أخر زيارة : يوم أمس (07:20 PM) |
|
الإقامة : طرابلس |
|
المشاركات :
7,966 [
+
]
|
|
التقييم :
4280 |
معدل التقييم :
  |
|
بيانات اضافيه [
+
] |
|
|
|
بات واضحًا
هناك خلط بات واضحا بين القراءة النقدية الحقيقية ،
والقراءة الانطباعية التلخيصية للمادة الأدبية
حتى كاد هذا الخلط أن يعتمد القراءة الانطباعية
والتلخيصية السريعة وأصبح لدى الناس
المهتمين يقينا مقنعا
إن الكثير من هذه القراءات التي نشاهدها
في الصحف والفيس هي قراءات نقدية غير
حقيقية ،، ولكنها تعجب المتلقيين
لسهولة فهمها وطلاوة ألفاظها وبلاغتها
وبعدها عن المصطلحات النقدية
ولكن الحقيقة أن النقد بمذاهبه
ومدارسه لايمارس إلا قليلا نظرا لصعوبته
وحاجته لقراءة نقدية علمية دقيقة وعميقة
وكذلك لجهد وصبر وجلد في التدقيق
والتمحيص والتحليل بعد القراءة العميقة والمتأملة والمتفحصة
للنصوص والروايات والمجموعات القصصية والشعرية
فالأمر ليس بالسهل أن يقوم الناقد الحقيقي
بهذا الجهد والتعب والارهاق حتى يكتب نقدا
وافيا وحرفيا وفنيا ومهنيا لرواية أو كتاب
وبالتالي لايوجد من يقرأ سوى بعض الأشخاص
وصاحب الكتاب نظرا لطبيعة الكتابة النقدية
وفلسفتها وما تتناوله من مواضيع في السرد
والنص لاتهم القارئ كثيرا لأنها لاتشعره
بالمتعة والتشويق والفائدة.
علي القيسي
|
[/align
|
|
fhj ,hqpWh
|